由於與HKSA在郵遞的安排上出現問題，近來的【祥話短說】及相關刊物，未能及時寄派至各位手上，本人謹致歉意。

有關本人的刊物，今後將以第一時間在本人的網頁(www.ericli.org)上刊出，敬意留意。

李家祥

	獲澳洲會計師公會香港分會頒發名譽會員銜。
在香港華人會計師公會與國家會計學院合辦的課程開幕禮上致辭。
	在香港理工大學第八屆畢業典禮獲頒院士名銜。
出席理工大學會計學系研討會。
	出席英國特許公認會計師公會春茗晚宴。
擔任亞洲智能建築學會成立二周年晚宴主禮嘉賓。
	擔任聖士提反書院畢業典禮主禮嘉賓並致辭。
在龍傳基金贊助的魔戒二部曲慈善首映禮簽名留念。
	為九巴荔枝角車廠開幕典禮主禮並剪綵。

洞悉先機

• 減少重複掘路，解決行路難，路難行的惡劣情況
  李家祥議員在2002年12月18日立法會會議上提出書面質詢，有關「尖沙咀彌敦道行人路的道路挖掘工程」。
  
  蘋果日報在2002年12月19日報道，環境運輸及工務局局長廖秀冬昨日向立法會提交的書面回覆指出，在今年首十個月內，尖沙咀區一段2.5公里長的彌敦道，共進行了九十七次掘路工程。
  該報同時在「蘋論」中建議，一旦引入「掘路費」，各公共事業機構為了節省掘路成本，將更積極跟其他機構合作，協調工程進度，以便分擔費用。這樣下來，便可以減少重複掘路的不合理情況，讓尖沙咀或其他地區不致長期處於「行路難，路難行」的惡劣情況。

• 學校理財不善，四百萬津貼未動用
  李家祥議員在2002年12月11日立法會會議上提出書面質詢，有關「資助學校『營辦開支整筆津貼』撥款安排」。
  
  星島日報在2002年12月12日報道，教統局局長李國章昨日以書面回覆立法會議員李家祥的查詢時透露，八十校平均財儲二百萬，小學擁四百萬儲備稱冠。有小學校長批評學校理財不善，剩下的儲備「夠買一間豪宅」。

立法會工作
加入2個法案委員會及2個小組委員會(由2003年1月至4月)

• 【2002年印花稅(修訂)條例草案】委員會
• 【國家安全(立法條文)條例草案】委員會
• 【律師(律師聯合執業事務所)規則】小組委員會
• 【卡拉OK場所(發牌)規例】及【卡拉OK場所(費用)規例】小組委員會

質詢與辯論

重要發言(全文可在www.ericli.org 瀏覽)

• 就施政報告(振興經濟)部分發言(2003年1月15日)
• 就施政報告(發揚開明豐盛的文化)部分發言(2003年1月16日)
• 就政府帳目委員會第39號報告書發言(2003年2月19日)
• 【2001年稅務(修訂)(第2號)條例草案】委員會主席發言(2003年2月26日)

口頭質詢1項，書面質詢10項，行政長官答問會1項

• 「進入內地航空市場」(2003年3月19日在立法會會議上的口頭質詢)
• 「資助學校『營辦開支整筆津貼』撥款安排」(2002年12月11日在立法會會議上的書面質詢)
• 「尖沙咀彌敦道行人路的道路挖掘工程」(2002年12月18日在立法會會議上的書面質詢)
• 「破產管理署外判清盤個案的事宜」(2003年1月15日在立法會會議上的書面質詢)
• 「處理有關不明氣體的舉報」(2003年1月22日在立法會會議上的書面質詢)
• 「騙取綜援的個案」(2003年2月12日在立法會會議上的書面質詢)
• 「外籍家務傭工的收入和支出」(2003年2月19日在立法會會議上的書面質詢)
• 「學校午膳飯盒的營養成分及衛生水平」(2003年2月26日在立法會會議上的書面質詢)
• 「外地學歷的評審費用」(2003年3月19日在立法會會議上的書面質詢)
• 「石油儲備政策」(2003年4月2日在立法會會議上的書面質詢)
• 「新油站的招標規定」(2003年4月2日在立法會會議上的書面質詢)

簡訊

• 國際會計師公會來函致謝協助制作影帶
  國際會計師公會行政總裁來函，對李家祥議員參與製作有關介紹該會的錄影帶一事，表示感謝。該錄影帶共有三個版本，分別以英文、普通話和廣東話製作。
  
• 獲邀為香港財務策劃師學會贊助人
  香港財務策劃師學會會長致函李家祥議員，誠邀為該會2003-2004年度贊助人之一。
  
• 香港特殊學校議會續聘為榮譽核數師
  香港特殊學校議會執行委員會主席梁民安校長致函李家祥議員，續聘為顧問兼榮譽核數師，為該會繼續提供專業意見及知識。

從善如流

• 李家祥不信會計界護短
  會計監管問題近日弄得滿城風雨，會計界立法會議員李家祥昨日強調，由於最近發生的上市公司涉及貪污等行為屬刑事罪行，已超越會計界自我監管的範圍，所以絕不可能出現會計界包庇自己人的情況。不過，他對於加強會計界監管持開放態度，支持會計師公會盡快研究有效及全面的方案。
  
  涉貪污超出監管範圍
  李家祥昨日特別澄清其近日所作的言論。他表示，針對最近發生的上市公司涉及貪污等刑事犯罪行為，暫無任何有關違反專業會計準則或操守指引行為的詳細資料，反而更像一項單純的貪污欺詐案，所以不能簡單地視之為「安龍事件」翻版。
  
  由於此案已進入司法程序，已超出專業監管範疇，基本上與會計界如何作出內部監管完全是兩回事，不能混為一談。現時的情況並不是由會計師調查會計師，絕對不可能出現包庇自己人的情況。
  雖然李家祥處處捍衛會計界，但他對加強會計師監管亦持開放態度。對於政府建議增加紀律委員會的獨立人士數目，李家祥持積極和正面態度，認為不難達至共識，亦認為增加業外人士參與監察及督導工作的建議亦可予考慮。
  
  不過，李家祥明確表示，反對公會最高權力架構理事會由外人主導，因不能單單只為監管公共帳目的部分而將公會理事會主導權拱手讓人。(2002年12月21日星島日報)涉貪污超出監管範圍
  李家祥昨日特別澄清其近日所作的言論。他表示，針對最近發生的上市公司涉及貪污等刑事犯罪行為，暫無任何有關違反專業會計準則或操守指引行為的詳細資料，反而更像一項單純的貪污欺詐案，所以不能簡單地視之為「安龍事件」翻版。
  
  由於此案已進入司法程序，已超出專業監管範疇，基本上與會計界如何作出內部監管完全是兩回事，不能混為一談。現時的情況並不是由會計師調查會計師，絕對不可能出現包庇自己人的情況。
  雖然李家祥處處捍衛會計界，但他對加強會計師監管亦持開放態度。對於政府建議增加紀律委員會的獨立人士數目，李家祥持積極和正面態度，認為不難達至共識，亦認為增加業外人士參與監察及督導工作的建議亦可予考慮。
  
  不過，李家祥明確表示，反對公會最高權力架構理事會由外人主導，因不能單單只為監管公共帳目的部分而將公會理事會主導權拱手讓人。(2002年12月21日星島日報)
  
  
• 資源短缺阻礙調查進度
  代表會計界的立法會議員李家祥對本報表示，如果政府堅持設立獨立調查委員，公會應同時交出紀律處分權，他們可以考慮成立一個在架構上獨立於公會的紀律委員會，但該委員會只可以處理為上市公司核數的會計師的操守問題。
  政府與會計師公會就如何加強業界的監管角力，已呈白熱化，公會其中一個不滿的地方是，政府把涉及造假帳的問題都聚焦在會計師身上。
  李家祥說︰「公會提出成立獨立調查委員會，絕非向政府施壓，只是想向公眾清楚顯示，我們沒有包庇自己人的意願及決心；公會有2萬名會員，只有數間行替上市公司核數，要公會負責獨立調查委員會的費用，這做法根本就不公平。」
  
  調查進度慢仍是死結
  
  李家祥坦言，即使在現由架構下，增加調查委員會及紀律委員會的非業界代表，仍無徹底解決調查進度緩慢的死結，因為公會根本沒有這權力的資源，更重要的是沒有這樣的權力向非會員——例如涉案公司索取紀錄，唯一方法是修例。
  
  不過，政府會修例，賦予公會有關權力的機會相當微，即使這問題解決了，公會接著會問，「資源從何而來？」
  
  李家祥認為，現行多項條例，如罪行條例、防止貪污條例、證監條例、公司條例，以至財政司司長都可以成立專責小組調查，並把有問題的會計師治罪，問題到底是現行制度有漏洞，還是沒有善用？(2003年1月6日香港經濟日報)調查進度慢仍是死結
  李家祥坦言，即使在現由架構下，增加調查委員會及紀律委員會的非業界代表，仍無徹底解決調查進度緩慢的死結，因為公會根本沒有這權力的資源，更重要的是沒有這樣的權力向非會員——例如涉案公司索取紀錄，唯一方法是修例。
  
  不過，政府會修例，賦予公會有關權力的機會相當微，即使這問題解決了，公會接著會問，「資源從何而來？」
  
  李家祥認為，現行多項條例，如罪行條例、防止貪污條例、證監條例、公司條例，以至財政司司長都可以成立專責小組調查，並把有問題的會計師治罪，問題到底是現行制度有漏洞，還是沒有善用？(2003年1月6日香港經濟日報)
  
• 監管會計師立法，擬由李家祥提私人草案
  財經事務及庫務局局長馬時亨表示，為加快立法程序，正考慮由會計界立法會議員李家祥以議員私人草案形式提交立法會。(2003年1月14日蘋果日報)

新聞薈萃

非典型戰場

• 李家祥批評外國袖手旁觀(全文可在www.ericli.org 瀏覽)
  立法會議員李家祥（見圖）批評，除世界?生組織「出手」協助「抗炎」外，外國其他地方對香港均採取袖手旁觀，甚至歧視或敵視的態度，令人失望。他建議特首董建華委派高層官員，向外國澄清謬誤。
  李家祥在香港電台《給香港的信》中指出，非典型肺炎對香港的打擊，正如年前「九一一」襲擊美國紐約時一樣，將全無心理準備的港人，霎時推向極度緊張狀態。單是一個虛假的「疫埠」電郵，便一度引起搶購口罩、手套、米、機票及板藍根的恐慌。
  
  無國家提供醫療援助
  他批評，外國政府對香港有偏見、態度自私，兼且存有「敵意」，例如不准許港人參與國際性活動。除世界?生組織提供專業協助外，現時並無一個外國地方，向本港提供醫療專家或醫療用具或設備。
  另方面，李家祥批評小部分傳媒為求銷量，將非典型肺炎吹噓得如同世界末日。他建議特首董建華委派類似前特首辦新聞統籌專員，現任政制事務局局長林瑞麟這級數的高層官員，向外國傳媒及駐港外國使節，傳達正面信息。(2003年4月7日成報)
  
• 傳媒負起公民責任，戰勝大自然作弄
  李家祥昨天在港台節目「給香港的信」指出，香港在對抗非典型肺炎戰爭中，比正在攻打伊拉克的美英聯軍更為孤立，對外而言，全港七百萬人不論健康與否，現已被國際社會隔離；對內，個別傳媒利用煽情牟利，對每天感染及死亡數字作出輕率結論。
  李家祥指這些混亂訊息和半真、半假、半小說式的報道，大大增加向外澄清香港實況的困難，在最壞的情況下，可能會向海外散播錯誤訊息，損害香港的聲譽和貿易。
  他表示，「九一一」事件後，全世界最自由的美國傳媒亦全力支持政府，即使國內對攻打伊拉克有分歧，大部分美國傳媒亦支持正在作戰的總統布殊，證明自由的傳媒亦可成為最重要的團結力量。他建議行政長官委任前新聞統籌專員林瑞麟，統領香港的對內及對外宣傳，並呼籲本地傳媒負起公民責任：「不要拉我們作戰中的士兵後腿，讓我們在同一團隊，戰勝大自然的作弄和世界的看法。」(2003年4月7日信報財經新聞)
  
• 隔離政策應支持，淘大住客獲贊賞
  早餐派召集人李家祥表示，相信政府，議員及市民，均不願看到淘大花園的居民因被隔離，而出現一些生活起居上的不方便，但已有專家指出，淘大花園是非典型肺炎病毒的一個新爆發點，為了居民自己，亦為了全港市民的衛生健康，政府實施隔離措施，是有需要，而且應該獲得支持。李家祥說，他見大部份淘大花園的住客均表現得十分合作，他向他們表示敬意。(2003年4月1日大公報)
  
• 抗肺炎，再多撥款也值得
  民主黨張文光，民建聯葉國謙，早餐派李家祥，港進聯朱幼麟及職工盟李卓人都支持撥款，李家祥說：勿說2億，再多也值得花！(2003年3月26日明報)
  
• 放寬加稅，市民回氣
  會計界立法會議員李家祥昨向本報表示，雖然，本港面對非典型肺炎打擊，但預算案的大方向也不宜大改，長遠減赤的目標，亦不應輕易放棄。但他補充，現時是政府挽回中產階層信心的時候，加稅方面可考慮放寬，讓市民回氣。(2003年4月4日香港經濟日報)
  
• 貨款基金「杯水車薪」
  立法會會計界獨立議員李家祥反對貸款建議，強調政府應「量力而為」，「好似911，令各行各業受影響，就可以出手相救；但如果影響只係短期性，又唔係個個行業都受到打擊，政府出手唔應過於寬鬆」。
  他指肺炎爆發至今歷時只一個月，「（商戶）依家叫痛，早左少少」，加上基金能提供的幫助只屬「杯水車薪」，而且又難以評估哪些行業受影響，反建議政府延遲將薪俸稅還原至九七水平，藉此令各界亦能受惠。(2003年4月8日成報)

買車風波

• 誠信無問題，可將功贖罪
  早餐派召集人李家祥表示，商界對這件事的印象，都較負面，但不是個個人都要他(梁錦松)「人頭落地」，只是有很多人認為「他辭職，就應讓他走。」
  但他又說，現在要他(梁錦松)辭職，便要考慮香港的國際形象，目前香港的財政及經濟狀況嚴峻，陣前換馬，將對本港金融帶來衝擊，尤其現在正是用人之時，留他繼續做，可將功贖罪。(2003年3月20日香港經濟日報)
  
• 未到「人頭落地」地步
  早餐派成員明天將與梁錦松會面，早餐派召集人李家祥表示，仍有多個疑團未解開，須「三口六面」要求梁錦松澄清，若梁能提供合理解釋，他們又覺得可繼續合作下去，便不會支持成立調查委員會或要求他下台。
  李家祥解釋，他所認識的梁錦松不是不守規則，欠缺操守之人，只是對利益衝突和避嫌的敏感度較低，商界要求他「人頭落地」的聲音亦不多，但有意見認為若梁錦松主動要求去，董建華應讓他辭職。(2003年3月20日信報財經新聞)

• 容許私企參與投資基建
  早餐派召集人李家祥則指，希望政府繼續精簡架構，容許私人企業參與投資基建等，因現時的資源出現錯配，私人企業的資金沒有出路。他同意政府，可透過出售九廣鐵路、收費隧道及數碼港等，短期增加收入。(2002年11月30日香港經濟日報)
  
• 贊成由馬會經營賭波
  早餐派召集人李家祥認為，政府可收到多少賭博收益，視乎政府打擊黑市賭波的力度，他贊成由馬會經營賭波，分帳後的收益應撥歸庫房，幫補財赤。(2002年11月27日明報)
  
• 靠經濟復甦解決六成財赤難令人信服
  立法會會計界議員李家祥說，政府早前指靠經濟復蘇解決六成財赤的說法，沒法令人信服。
  他指今年度700多億元財赤中，約500億元屬結構性，故三分之二的財赤應透過節流及開源處理。他相信開徵多種新稅項，可得100億元收益，至於其餘400億元，應透過節流處理。(2002年11月26日明報)
  
• 李家祥：私人市場遍地傷亡
  早餐派李家祥亦加入戰團，他假設政府減薪 10 % ，應可節省 170億元，減幅已相當溫和，他向黃河說：「我知道當然公務員覺得多，好似一把刀，但對商界來說，私人市場已遍地傷亡。」李家祥「提醒」公務員：「政府經營開支不斷上升，不應怪公務員，錯就錯在政策，但公務員是在決策偏差下的最大得益者，某個程度上作為得益者，從商界的講法，是否應該獲利回吐？」李家祥續說：「將問題拖拖拉拉……始終解決不了問題。」
  李家祥反問工會：「公務員能否講，如果政府減 100億人工，這數字能否接受，然後才講其他的細節。」(2002年12月16日明報)
  
• 利得稅和薪俸稅回復到九七水平
  對於政府檢討利得稅和薪俸稅，早餐派召集人兼會計界立法會議員李家祥甚至建議，港府應取消九八年預算案中的還富於民減稅措施，使利得稅和薪俸稅回復到九七年水平。
  他指出前任財政司司長曾蔭權大幅調整免稅額、稅階和邊際稅率的減稅措施，是因為政府當時處於「水浸」情況，而市民則受到亞洲金融風暴的打擊。可是，港府現時卻面對龐大的財赤困擾，若再維持這項措施，便是「錯誤時間下的錯誤政策」。因此，他認為現在是取消這項措施的適當時刻。(2002年12月30日星島日報)
  
• 公務員減薪，定出時間表 已有交代
  會計界立法會議員李家祥也指出，公務員薪酬調整機制要待2003年年底才能完成，故公務員很可能凍薪至04年4月，才可減薪。
  他直言，社會上不少人期望公務員明年減薪，但這並不合乎現實情況，政府需要更多時間，去處理這問題。
  李家祥又指，政府今年3月公布的預算案中，已用了商家的手法去減薪，結果引發公務員極大不滿；若這次重施故伎，必然會引起很大反彈。他認為，政府不應為公務員減薪定下死線，只要給國際評級機構見到時間表，就已有交代。(2002年12月31日香港經濟日報)
  
• 財赤高峰期已過
  立法會會計界議員李家祥認同今年度財赤的高峰期已過，他估計政府利得稅及薪俸稅約有６００億元的收入，差不多可抵消今年１至３月的開支，換言之３月財政年度完結，財赤應接近７００億水平，整體財政狀?與今次公布的數字相差不遠。(2003年1月1日明報)
  

• 吸納民營企業家入黨 保障非公有制財產 修改黨章商界大慰
  立法會會計界代表李家祥指出，中共十六大將上述各點加入黨章，對香港市民來說，無疑給予了港人比基本法更高層次的保證，亦顯示內地的機制與香港進一步靠攏，這是一個很正面的信息，令所有人都可以更加放心。(2002年11月16日文匯報)
  
• 新領導層務實對經濟有推動作用
  會計界立法會議員李家祥表示，這次中共舊一批領導人差不多全數退下來，讓新一代接班，向外界展示一番新氣象。九位接班的領導人都是實務人士，由他們治理國務，對我國的經濟發展有實質推動作用。(2002年11月16日大公報)
  
• 李家祥：國家領導集體交接，對香港影響正面
  立法會會計界議員李家祥認為，祖國能夠在和平穩定的情況下，順利完成領導集體交接，這對中國內地、以至香港等都有正面的影響。領導層的年輕化亦有助政策的長遠穩定和進一步制度化。他說，港人現在當然期望會由一位熟悉港澳事務的領導人主管港澳事務，如果對金融、經濟熟悉，就更加好。(2002年11月16日文匯報)

• 非執行董事罰則無助提升管治質素
  立法會議員李家祥則表示，非執行董事應擁有重組公司審計委員會，以及決定核數師酬金的權力。他甚至批評目前本港對非執行董事的操守問題著重罰則，致令合適人選只願到企業管治優良的公司上任，而急需非執行董事人才提升管治質素的公司反而避之則吉的怪現象。(2003年4月8日新報)
  
• 無須白紙草案
  早餐派召集人李家祥表明支持《基本法》廿三條立法。他回應反對立法人士言論時說：「香港很辛苦才爭取自己立法的權利，你叫我們不要立法，莫非叫中央同我?搞掂？」他指出很多專業人士根本不明甚麼是白紙及藍紙草案，這樣爭拗下去是沒有大意義，但承認他們亦擔心條例可能藏下陷阱，導致權力被濫用，因此期望政府提供較清晰的條文。(2002年12月13日文匯報)
  
• 教署必須減省或合併大量監督性通告
  帳委會主席李家祥批評教署發通告太密及細碎，視學監督的人手根本「追唔到」，「某個程度上係自討苦吃，發咁多都查唔到，仲不斷咁加」，現時教署對學校有約束力的通告多達二百三十五份。李家祥要求教署必須減省或合併大量監督的通告，雖然教署表示去年中已開始推出《學校行政手冊》，簡化部分通告，但李家祥批評該手冊變相再製造新規管通告。(2002年12月6日東方日報)
  
• 李家祥：應使則使，養成儲蓄習慣
  執業會計師李家祥表示，現時經濟不景，賤物鬥窮人，物價下跌，市民應該「應使則使」，購買一定的生活必需品，以免將來物價上升。市民亦應養成儲蓄習慣，不要慣性用信用卡透支。他說，市民如考慮投資，不要期望短期得到回報，無論是投資於銀行的保本基金、長期定息基金等，或是香港、亞洲的新興股票市場甚或是歐羅，市民應預期至少要2 至3 年才有回報。(2002年12月21日明報新界東專線)
  
• 李家祥：政府工作進度報告似「應酬」
  早餐派李家祥認為，工作進度報告的概念是好的，但予人「應酬」感覺。他說：「定指標的時候，太過著重不會撞板，交到功課，而不注重真實的效果……巡了街就算，結果還是有禽流感。」(2002年12月31日明報)
  
• 李家祥︰投資移民 毌須計分設限
  身兼早餐派召集人的會計界立法會議員李家祥表示，若港府放寬人口政策，讓專才及投資移民來港，便不應設立限額或定計分制，只要確保他們使用本港公共資源時，如教育、醫療等，起碼以成本價付款，便可讓他們自由來港。
  薪俸稅免稅額 料降至97水平
  李家祥接受本報專訪時，談到港府即將推出的人口政策檢討結果。他說：「如果香港要走向國際城市的道路，便應該採取開放式的人口政策，讓人才及流金自由進出。」他指出，目前全球無一個國際城市，會在輸入專才及投資移民的政策上，設立人數上限。
  只要不是來港領綜援便可
  對於有建議，以計分制去評審來港人士，李家祥指，這只可當作權宜之計，本港長遠也要像外國般，讓來自內地的人才和投資自由進出本港；而且，設立計分制亦有違「一國兩制」的原意，港府應歡迎任何有興趣來港的投資者，只要他們不是想借助投資移民制度來港領取綜援便可。
  不過，他補充，來港工作或投資的內地人並沒有在港納稅，用內地的說法，就是「無戶籍」，故他們使用本地醫療及教育服務時，應以成本價付款。他更批評：「政府習慣了做好人，無政治意願去推動收回成本。」(2003年1月3日香港經濟日報)
  
• 除非專業資格獲承認，否則很難與內地同行競爭
  至於其他專業，暫未能就北上就業取得較大進展。立法會會計界代表李家祥指出，由於內地對會計行業採取保護政策，本港會計界人士要進入內地執業有一定困難，雖然現時香港會計師可申請一次過准許證到內地工作，但除非其專業資格獲內地承認，否則只能臨時執業，很難與內地同行競爭。(2003年1月6日蘋果日報)
  
• 降低民企上市風險，中小型會計師行獲商機
  立法會（會計界）議員李家祥認為，金融服務業成功進入內地市場，或為內地企業來港集資穿針引線，可以加快會計界或法律界將服務輸出，刺激業界發展；不過他坦言，會計界短期內亦不會「一窩蜂」地北上發展。因為過去兩年，民企來港上市步伐加快，但其管理、賬目等負面消息一樣不絕於耳，由於協助民企上市屬於「高風險」項目，所以香港目前僅得十數間較大型的會計師行承接有關業務。
  
• 會計界須說明投資風險
  李家祥認為，會計界最大的責任是向股市監管者或投資者清楚說明投資民企的風險，而非「粉飾太平」，只顧唱好民企來港集資的好處，而隱蔽投資風險。他補充說：「商機與風險幾乎是孖生兄弟，由於內地公司的管理及法律制度，與國際水平仍存在差距，會計從業員在工作過程中，受到不少的掣肘；所以有關當局必須檢討整個政策，方可取得成果。」
  政府、港交所及證監會現正積極檢討民企上市政策；李家祥促請有關部門及機構就整個上市過程中的權責問題，作清晰界定，將不必要的風險減低，使中、小型的會計師行可以分享有關商機，減少大型會計師行壟斷市場，使市場發展更加健康。(2003年1月6日文匯報)
  
• 李家祥：電訊條例無界定政府干預條款，產生不明朗因素
  立法會2002年電訊(修訂)條例草案法案委員會，昨日討論上述的購併指引。議員李家祥指出，指引的內容太過原則性，將所有能夠影響市場競爭的要素載入指引內，並無界定政府干預購併的條款，對意欲進行併購的電訊業者產生不明朗因素。
  他說在本地電訊業須進行整合的時候，指引的大方向則是維持現狀。間接不鼓勵業者進行市場整合。
  他建議當局的購併指引，應列出各項購併重點，讓業者能夠一目了然。(2003年1月8日明報)
  
• 權力側重證監存負面影響
  立法會議員李家祥認為，權力側重在證監手上，會對本港營商環境構成負面影響，增加企業來港發展的成本。(2003年3月24日東方日報)